为什么不建议选政史地？历政地是不是最差的组合？
来源：好上学 时间：2024-08-19
在高考选科时，政史地（政治、历史、地理）组合虽然有其独特的优势，但从专业覆盖率和可报专业的角度来看，确实存在一些限制。不过，这并不意味着政史地是最烂的组合，它仍然有其适合的学生群体和优势。
一、为什么不建议选政史地
1、专业覆盖率较低
根据新高考省份对选科组合专业覆盖率的统计，如果首选物理，再选科目组合得当，专业覆盖率可达到较高水平，如物化生组合可覆盖96.22%的专业。然而，对于首选历史，再选政治和地理的政史地组合，其专业覆盖率则相对较低，可能仅有49.34%左右。这意味着选择政史地组合的学生在填报志愿时，可选择的专业范围会相对较小。
2、可报专业受限
政史地组合的学生在报考专业时，主要能选择的是与文科相关的专业，如哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学等门类下的相关专业。虽然这些专业涵盖了多个领域，但与理工科专业相比，选择范围仍然有限。特别是一些对物理、化学等自然科学基础要求较高的专业，如医学类、理工类等，政史地组合的学生通常无法报考。
当然也存在很多不要求选科组合的专业，比如英语、汉语言文学、小语种等，因此对文科类专业感兴趣的考生仍然是可以选择政史地的。
二、历政地是不是最差的组合
历政地并不是最差的组合，下面为大家分析该组合存在的一些优势。
知识体系互补性强：历史、政治、地理三门学科在知识体系上具有天然的互补性，有助于学生从多个角度理解社会现象，形成更加全面的知识体系。
培养跨学科思维能力：政史地组合鼓励学生运用跨学科的知识和方法解决问题，有助于培养学生的综合思维能力和创新能力。
适应文科类专业需求：对于未来想选择文科类专业的学生来说，政史地组合是非常友好的选择，如历史学、政治学、地理学等。
学习负担相对较轻：与理科类学科相比，政史地组合的学习负担相对较轻，主要依赖于记忆和理解，较少涉及复杂的计算和实验。
三、历政地可报专业一览表
哲学类：哲学、宗教学等。
经济学类：经济学、国民经济管理、资源与环境经济学等。
法学类：法学、知识产权、监狱学、政治学与行政学、国际事务与国际关系等。
教育学类：教育学、学前教育、特殊教育等。
外国语言文学类：英语、俄语、德语、法语、西班牙语、日语、世界语、尼泊尔语、朝鲜语等。
