美国、香港、大陆教育有何差异？在留学的岔路口，你该如何抉择？

留学要去哪个国家?这是每个择校家长和学生都会对自己反复问的问题?有些家长非常明确，有些家长纠结与多个国家。对于深圳来说，因为地理优势，部分家长会考虑让孩子去香港留学。

选择不同留学国家，意味着截然不同的道路，不同的教育模式对我们的人生有着怎样的影响?在人生的分岔路口，我们该如何抉择?以下，Enjoy：

来源：棕榈大道 (PalmDriveee)

作者：Xu Yifu

今天我想给大家分享一些美国、香港、大陆教育模式之间的区别。我个人亲身感受了三地的大学教育，尽管时间长短不同，但体会非常深刻。

国内、香港、美国大学的分类

内地大学大家比较熟悉，985好211是国家的一种政策，国家喜欢给大学贴上不同的标签，我个人觉得，客观来说，211和985大多数时候算是一个好大学的代名词，这些大学里的学生，也代表了中国综合实力最强，最顶尖的一批人才。

香港学校以八大为主，类似于内地的985与211。就是大家所熟知的三巨头，加其它的五所学校。三巨头是：香港大学、香港中文大学、香港科技大学，这是香港排名最高的三所学校，也是亚洲顶尖的大学。

其它5所学校分别是香港理工大学、香港城市大学、岭南大学、香港浸会大学、香港教育大学，这八大是政府重点资助的项目，一般来说是有自行评定，审核资格，要每年通过学校为自己证明符合大学的资格，而私立大学以及哪那些法定自负盈亏的大学是通过香港的学术、职业资历评审局，来评估他们是否符合大学的资格。

美国大学也是大多数中国学生选择的方向，私立大学以美国东部的常青藤联盟为代表，常青藤联盟最早是美东地区的8所体育名校组建了这个联盟。

他们跟公立学校相比，经费来源不一样的，私立学校的经费来自于社会捐款和校友捐助。公立大学又分为三类：国立、州立、市立，这三类大学资助方式也不同，例如州政府的拨款等等。

授课方式与教育理念的差别

中国以自学为主，教学为辅，大家基本上跟同一班级的人一起上课、住宿，大学四年接触最多的也是同一班级的人。而且上课时，大跟老师之间的互动较少，也主要是以笔试的考核为主，小组讨论、论文为辅。

中国大学还有一个好处就是：大学的讲义精简，提高了学生的学习效率，而且价格便宜。但是由于受到政治方面以及办学理念的影响，有部分和专业无关的必修课，例如马哲。

关于考试方面，国内的教育主流是答案的标准化，老师会教育你一定要跟标准答案看齐，学生渐渐有趋同的趋势，后果是学生渐渐缺少挑战的精神，缺少敢于挑战权威的精神。不过，国内大学的学科设置非常好的，学科广泛，学生有很多选择，所以不管是转专业，都有得考虑。

香港的大学没有班级的概念，同一专业的人除了上课平时很少能见到的，除非你们住同一宿舍。这是一种放养式的教学，你愿意跟谁打交道就跟谁打交道，愿意去跟谁社交就去，完全不会限制你的自由，没有班级的概念就没有条条框框，我可以跟不同专业的人住在同一宿舍，了解他们专业的知识和家庭的背景。

香港头两年大课较多，但随着教学的深入，小组讨论会渐渐增多，或者以学术研讨会的形式进行。小组讨论在课程GPA中占有不小的比重，所以小组讨论比较受重视。

香港教育以英文授课为主，教材是英美主流教材的海外版，纯英文，教材偏贵，考试的考核形式多，有笔试、论文，主题演讲、presentation，这种平时成绩占比非常重。选课的时候学生是主动的，我想学什么就学什么，能够培养学生的全人教育理念，全方面的提升自己，而不是填鸭式教育。

但是香港学校的专业设置不如内地广泛，比较重视商科的，因为香港是金融中心，所以其他专业的学生也会辅修金融的课程，也是为自己将来求职做好准备。如果在香港找工作的话，金融类的机会是最多的。香港教育比较现实，偏向就业，本地学生一般都是毕业了直接去工作，国际学生一般是留在香港工作或者出国深造。

香港的大学一般与国外的顶尖大学有交流项目，交换项目有些长达一年时间，这对拓宽视野包括以后申请国外的master,或program也很有帮助，相当于提前适应国外的生活，跟国外的教授提前交流。香港的教师偏多元化，除了台湾、香港、大陆，还有很多欧美的老师。

美国的学校没有班级概念，放养式教学，自由组合的，教学形式多样。只有1年级的基础课是大课，之后有很多小组讨论、研讨会等各种形式。教材贵，资料繁杂，每次老师都会发hand-outs让学生自己阅读，很大程度上提高了学生的阅读能力、查资料的能力以及写作能力。

国外的一个Seminar只有十几个小班授课。我个人觉得Seminar是我上过所有课里学东西最快，也是最直接的方式。在美国上学的学生需要有较强的自主能力和自我管理能力，由于放养的关系，很多送到美国去学习的孩子自我管理能力较差，但适应以后，这种自我管理会让你得心应手。

美国地大物博，学科广泛，学生的选择很多，在美国转学转专业相对国内更容易。这也给学生了更多的机会。能提前适应美国的生活，拿到美国本科的毕业证，对以后申请Master和Phd 都有帮助。美国就是一个移民国家，人口构成是拉美裔、亚裔、非洲裔、白人等，所以这点优于大陆香港。

生源与学费有何区别

内地学校标签化特别严重，导致学生生源质量直接取决于学校标签和地理位置。所以北上广这种特大型一线城市，竞争是恶性的，就是所有的顶尖人才都往这些城市跑。

不过学费是优势，因为政府资助比例大，成本低，即使民办学校，一年学费也不会超过1万5千人民币，其它政府资助学校一年的学费也就几千块钱，很便宜。

香港学校以本地香港人为主，国际学生占五分之一的比例，因为香港的生源主要集中在三巨头学校，以及几个热门专业里，香港是一个人重商的社会，商科是集中最优秀人才的地方，包括法律，牙医热门专业。当然香港读书成本高，学费分本地生和国际生，本地学生和国际生纳税的情况不同，国际生贵，一年的生活费加学费约20万港币。

美国优质生源分散，包括私立大学公立大学，美东地区有八大常青藤学校，西海岸也有很多非常优秀的学校，比如加州大学，斯坦福大学等。近些年来国际学生以中国和印度为主，中国学生能占到国际学生的三分之一左右，印度学生占15%-20%。美国读书成本高，公立学校国际生一年的学费加生活费至少需要4万美元，私立学校至少需要6万美元。

求职难度的差异

内地大城市求职困难，在招聘会常看见挤破头的情况，有很多恶性竞争，好处是广度宽，意向丰富，不用拘泥于某一类的专业。

香港产业结构单一，所以求职广度比大陆窄，主要集中在金融业。香港的创业机会少，因为成本高，地租贵，租一个OFFICE，很贵。

美国求职广度宽，但由于中国留学生在美国读的专业多是商科或工程类，这类专业在美国较容易找工作。这种技术性的工作美国本地人不太愿意去做。

文科类、设计类、法律类在美国找工作相对困难，涉及到语言和文化背景的差异。美国的工作签证，H1B，每年要抽签，可能你得到了offer，但是没有签证，只能离开美国。美国的毕业选择较宽，也可以搞些创业的项目，或者Phd,文科的专业觉得工作不好找，也可以做academic，生活补助高。

3种不同教育的体会

我觉得最大的收获是看到各个地方教育体制下培养出来的不同类型的人，国家的风貌和外在形象都不同，中国标签化的情况很严重，什么事情都喜欢走形式 。

如果你觉得你喜欢循规蹈矩(非贬义词)，你是适合在国内学习的，踏踏实实，一步一个脚印。

在香港更多的是让我学会了怎样独立的思考，在这边可以看到很多大陆看不到的资源，你可以自我审视，思考这些年来形成的三观是否有偏差，或者是值得修改的地方。

因为之前看到的新闻都是大陆的主流媒体灌输的，了解境外报道的机会较少。在香港这样的地方既有正方向的引导，也有反方向的报道，需要我们筛选信息。

在美国最大的收获就是与来自全世界不同地方的人打交道的能力，在美国不会有受到歧视的感觉，本身就是一个移民城市，自己在里面是平等的，而且会促使你独立处理事情，在香港觉得离家近，还是按照中国的那一套办事。在美国就是文化天翻地覆的变化，如何与其他种族的人来相处是我之前完全没有过的经历，我觉得这是我最大的收获。

作者：Xu Yifu ，经历国内高考进入香港大学三年制本科，一年上海交大预科，哥伦比亚大学商科专业硕士。文章仅为作者个人观点，不代表所有人立场。

Bonnie有话说：从文章中，作者对国内、香港、美国教育的不同感受是非常真切的，从授课方式与教育理念的差别、生源、学费、专业到毕业后的求职各方面都把自身的体会分享各大家。

留学选哪个国家，每个家庭和每个人都有不同的选择，都有好和不好的点，主要还是要结合家庭和自身的情况，选择最适合的就是最好的。

如果您有择校方面的疑惑可以关注“帮你择校”，联系我们，我们帮你解疑答惑，帮助您科学的选择适合的国际学校哦~