企业之间可以借款吗最高人民法院院长奚晓明关于商事审判几个法律适

来源：好上学时间：2023-09-11

今天，好上学小编为大家带了企业之间可以借款吗最高人民法院院长奚晓明关于商事审判几个法律适，希望能帮助到广大考生和家长，一起来看看吧！
企业之间可以借款吗最高人民法院院长奚晓明关于商事审判几个法律适

可以借款吗最高人民法院院长奚晓明关于商事审判几个法律适

企业之间可以借款吗最高人民法院院长奚晓明关于商事审判几个法律适

企业之间借款，现在掌握为有效，利率不得超过人民银行同期贷款利率的四倍，超过部分无效。

或许可以。

未登记物权诉讼时效

物权请求权不适用诉讼时效的规定。具体阐述如下：一、诉讼时效的客体是债权请求权，物权请求权之返还原物请求权不适用诉讼时效的规定。1、诉讼时效的客体是债权请求权。诉讼时效的适用范围限于请求权。因为请求权是请求他人为一定行为或不为一定行为的权利，但不是的请求权都适用的规定，请求权中的债权请求权符合诉讼时效客体权利的特征，其以财产权利为内容，不具有支配性。若权利人长期怠于行使权利，会使法律关系处于不确定状态，不利于维护社会交易秩序的稳定，故债权请求权适用诉讼时效的规定。2、物权请求权不适用诉讼时效。理由如下：第一，物权请求权是物权效力的具体体现，是包含在物权权能之中的。只要物权存在，物权请求权就应该存在。由于物权本身作为支配权不适用诉讼时效的规定，因此，作为物权的一部分的物权请求权，也不应当因时效届满而消灭。第二，物权请求权的主要功能是保证对物的圆满支配，它是保护物权的一种特有方法。如果物权请求权因时效届满而消灭，但是物权继续存在，这将使物权成为一种空洞的权利。换言之，物权请求权以恢复物权的圆满状态为目的，罹于时效，无异于剥夺了物权人的支配力，必将引起变态物权的出现。物权请求权的真正含义可以用个简单的例子来比喻，一件物品，无论经过年，无论辗转至多少人之手，只要占有该物品的人没有支付对价，不成立善意取得的情况下，物品的所有人都有权向无权占有人要求返还原物，无权占有人必须返还。最高人民法院副院长奚晓明在《民事诉讼时效司法解释的理解与适用》中讲到“物权请求权的作用在于保障物权恢复圆满状态。物权请求权是物权效力的具体体现，是包含在物权权能之中的，只要物权存在，物权请求权就应该存在。物权为支配权，不适用诉讼时效的规定，作为物权一部分的物权请求权，也不应当因时效届满而消灭。而且，在我国物权法未规定取得时效制度的情形下，如规定物权请求权适用诉讼时效制度，则将出现物权人虽享有物权、但在物权被侵害时，无法行使物权请求权、使其物权恢复圆满状态，导致物权成为空洞权利的问题。”3、物权请求权被侵害产生的返还财产请求权亦不受诉讼时效的限制。《民法通则》第五章规定了物权请求权的内容，第83条规定物权人有权要求停止侵害、排除妨碍等，物权在遭受侵害时，物权人有权要求恢复物权的圆满状态或防止侵害的权利。返还原物请求权是为恢复物权的圆满状态，是物权的一个作用，不是由此所发生的独立权利，因此所有权返还请求权与物权本身一样不受诉讼时效的限制。“我们认为，返还原物请求权关系物权人的根本利益，在标的物被他人侵占的情况下，如果物权人不享有返还原物请求权，则尽管其享有所有权，但由于其无对该标的物进行支配，享有其利益，故该物权实为空洞权利，不能保障物权的合法行使。由于我国现行法上的诉讼时效期间规定比较短，又没有取得时效制度，如果也同样毫无例外地适用现行的诉讼时效制度，将造成极大的不公平，甚至鼓励巧取豪夺等行为的发生，故也不应适用诉讼时效。”二、物权所有人基于物权要求无权占有人返还，无权占有人应当将原物返还给物权人。无权占有人在不成立善意取得，又不能通过其他途径而合法的占有和所有该物，其根本没有理由和合法的依据占有他人财物，这好比强盗或者是无赖的行为，“拿了人家的东西就死活不还回去了”，法律上怎会纵容这种侵犯公民私人财产权的行为呢？如果这样的理论占得住脚，那么就给有些意图侵犯别人财产权的人留下一个天大的机会，“只要我拿到别人的东西，经过20年我自己的”，如果这样的理论成立，岂不是天下大乱，巧取豪夺之人就会大行其道。综上，诉讼时效制度根本不能适用物权请求权，物权所有人的支配权和排他性权利应当得到法院的保护。

离婚时养老保险金能否分割

商业性质的保险利益是作为夫妻共同财产还是作为一方个人财产认定涉及到个案时，应当根据保险的种类及保险的具体条款来进行确定。离婚后不需要分割保险的几种情况：结婚前，自己帮自己*的保险，属于个人财产，对方无权要求这份保险退保，也分不到这份保单的任何收益。结婚后，用个人财产给自己*的保险，需证明保费来源是个人财产，对方也不能退保、分不到任何收益。父母帮子女*的保险，不管子女是否结婚，都属于父母的个人财产，子女离婚时不能退保也不能分割。如果本人获得了一笔赔偿金，无论是身故、重疾、意外还是住院赔偿，都属于个人专有财产，即使是这份保单是用夫妻共同财产*的对方也不能分割。离婚后需要分割保险的情况：财产险持离婚证或法院离婚判决书，可分割已缴纳保费或退保后的费用；返还型财产险可采取协议、分割补偿和解除合同分割储金三种方法。

1、案情男方起诉要求离婚，女方同意离婚但在要求分割的财产中包含男方的养老保险金，男方认为自己尚未退休，没有开始领取保险金，因此不同意分割，女方认为男方的养老保险费是以夫妻共同财产支付的，必须分割。2、法律分析《婚姻法司法解释（二）》第11条规定了男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”，但“应当取得的养老保险金”，是指当事人已退休，具有享受养老保险金的基本条件，但由于某种原因尚未将养老保险金领取到手的情形（奚晓明主编、最高法院民事审判第一庭编著：《最高人民法院婚姻法司法解释（三）理解与适用》第97页）。《婚姻法解释（三）》第13条规定：“离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持;婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。”3、判决结果经法院主持调解，双方达成一致，男方给与女方相当于个人实缴部分金额百分之五十的补偿。4、律师建议对于尚未退休、不符合领取养老保险金条件的离婚当事人配偶，以夫妻共同财产支付养老保险费的，可要求分割养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分。*注意：上述案例不能作为类似案件的操作依据，非专业人士建议聘请律师代理诉讼。

有几种不同的情形?如果夫妻双方离可以领取养老保险金的年龄还很远，那么，根本就无法预测将来的养老金有多少，还分割养老保险金? 离婚时养老保险金处于三种不同的情形：一、婚姻关系存续期间双方已开始领取养老保险金; 二、离婚前双方缴交了一定数额的养老保险费，但离婚时双方均未退休，均未领取养老保险; 三、是离婚时一方已开始领取养老保险金，另一方尚未达到退休年龄可以领取养老保险金的。第一种情况其按月领取养老保险金的数额明确，在分割时可操作性强，按平等原则进行处理，对婚姻关系存续期间个人账户存储额进行平均分割，或由领取保险金多的一方按月给少的一方补付差额即可。尚未开始领取的养老保险金分割第二种与第三种情形如何分割是审判实践中的难题，对已开始领取养老保险金的储存金额明确，可以据实分割;对尚未开始领取养老保险金的，将来到底能否领取养老保险金、能领取多少养老保险金无法确定，不存在实际取得或者应当取得的养老保险金的情形。因其分割的可操作性较差，养老保险金的数额尚不能确定，法院既不能按预测取得的保险金数额进行分割处理，也不能因为操作性差而不予处理。法院只能依据婚姻关系存续期间个人已缴交养老保险费的总额为基准，再结合实际情况进行分割。因个人死亡时间的不确定性，未退休之前死亡的，企业缴交的部分不能作为个人财产返还给个人。笔者认为可依据养老保险法有关职工或退休人员死亡，个人账户中的个人缴交部分可以继承的规定，依照个人实际缴交的养老保险费总额数为基数，本着利益平衡原则对此进行分割。在司法操作层面上可采取变通的办法，即以双方或一方的养老金账户在夫妻关系存续期间，以个资所缴交的养老保险费数额为参照，将一方或高于对方的部分，按各半进行分割。这样既体现了夫妻共同财产的平等原则，又保障了养老保险金账户的个人专属性原则。