论文我国政治经济体系的优越性

今天，好上学小编为大家带了论文我国政治经济体系的优越性，希望能帮助到广大考生和家长，一起来看看吧！

论文我国政治经济体系的优越性

自由市场为主,*为辅

分析政治经济学与西方经济学的比较及结合研究论文

分析政治经济学与西方经济学的比较及结合研究论文 从小学、初中、高中到大学乃至工作，大家都写过论文吧，论文写作的过程是人们获得直接经验的过程。相信许多人会觉得论文很难写吧，下面是我整理的分析政治经济学与西方经济学的比较及结合研究论文，仅供参考，希望能够帮助到大家。 摘要： 政治经济学与西方经济学属于经济学的两大分支，虽然它们有着本质不同之处，但是也有着统一的一面。从使用价值论与效用价值论、成本问题、定价与利润问题、垄断问题四个方面入手，分析政治经济学与西方经济学的对立与统一，从而寻找二者结合的可行性，为解决经济问题提供更广泛的思路。 关键词 ：政治经济学；西方经济学；比较； 继古典政治经济学之后，现代经济学逐渐分支成两大体系：马克思主义政治经济学和西方经济学。西方经济学根据其研究角度又分为微观经济学和宏观经济学。政治经济学以社会生产关系为研究对象，揭示经济运行规律，以劳动二重性为核心。而西方经济学以人和社会的选择方式作为研究对象，宏观经济学以国民收入决定理论为核心，微观经济学以均衡价格论为核心。本文通过比较政治经济学和西方经济学两种不同经济研究思想的异同，为二者结合提供必要性支持。 1、使用价值论与效用价值论比较 马克思主义政治经济学提倡使用价值论，西方经济学主张效用价值论。马克思主义政治经济学提出商品是价值与使用价值的统一。使用价值是指物的有用性。根据劳动价值论中的劳动二重性，抽象劳动形成了商品价值，而具体劳动创造了商品的使用价值。使用价值决定了商品属性，具有明显的客观性。因此，商品是以其使用价值来满足人民需要的。而在效用价值论中，商品的效用是指商品满足人欲望的能力，衡量方是个人主观感受，而非客观劳动，所以具有明显的主观性。 虽然二者有不同之处，但二者仍具有统一性。使用价值和效用是一个事物两个方面，它们都具备有用性的特征。不同的定义视角下，使用价值以物的有用性为特征，而效用价值论中商品之所以可以满足人们需要，正是由商品的本身有用性，即使用价值。由于效用具有有用性、稀缺性两大特征，而使用价值是指有用性，所以不能将二者简单等同，但是二者的同一性的确存在。因此，使用价值论与效用价值论的统一，为政治经济学和西方经济学结合奠定基础。 2、成本问题比较 人们要进行生产经营活动或达到一定的目的，就必须耗费一定的资源，其所费资源的货币表现及其对象化称之为成本。马克思主义政治经济学中，针对成本提出生产资本概念，生产资本的价格表达是成本价格，用K表示，而K又等于c+v.其中c是指固定资本，v是指流动资本。固定资本是指投入到厂房、机器、设备等劳动资料上的那一部分成本，在一次生产过程中价值逐步转移一定比例。在多次生产过程中，价值才能转移完毕。流动资本是指在生产成本中，全部一次投入生产过程，并在一次生产过程中价值全部转移的那部分资本，具体来说，是指投入到原料、燃料、辅料的那一部分资本。西方经济学中，将成本分为不变成本（固定成本）和可变成本。固定成本是当产出为零，必须支付的开支总额，且固定成本不受任何产出量的 ；而可变成本是指随着产出变化而变化的开支，指原料、燃料、工资以及非固定的 成本。 通过分析，可以看到，虽然定义存在差异，但是固定资本与不变成本、流动资本与可变成本有着高度相似性。投入到原料、燃料、辅料等那一部分，在马克思主义政治经济学中属于可变资本范畴，而在西方经济学中成为可变成本范畴。而投入到厂房、机器等那一部分，在马克思主义政治经济学中属于不变资本范畴，而在西方经济学中成为不变成本（固定成本）范畴。 3、定价与利润问题比较 针对价格问题，马克思主义政治经济学认为价值决定价格。劳动二重性认为，劳动分为具体劳动与抽象劳动。无差别、同质化的抽象劳动量决定商品的价值，而商品价值又决定了商品价格。但是，在西方经济学中，在市场其他因素不变时，商品的均衡价格P0是供给曲线和需求曲线的交点，即供给和需求决定了商品价格。 虽然二者对于价格的决定因素不同，但是通过价值定律，可以看到二者融合性。政治经济学中的价值定律认为商品的`价值量由社会必要劳动时间决定，商品 进行等价交换。而它的表现形式是市场受供求关系影响，价格以价值为中心上下波动。因此，虽然二者认为价格决定因素不同，但是价格确定是无法离开价值和供求任何一方的。 利润取得二者仍是对立统一。政治经济学中，必要劳动时间生产价值完成后，继续劳动则创造剩余劳动价值，从而得到价值增值部分，即利润。而西方经济学中，利润等于价格减去成本。二者含义看似不同，实则本质相同。因为此时，必要劳动时间所耗费资本即为不变资本与可变资本之和，其恰好为成本价格（成本），所以政治经济学中的利润也可表达为价格减去成本。 4、垄断问题比较 在市场中，人们常常提到垄断。究其成因，马克思政治经济学认为，科技水平进步导致生产日益集中，生产集中到适当 就形成垄断。而西方经济学中。垄断成因则是由自然垄断、资源垄断、行政性垄断等因素形成的。然而虽然成因不同，二者都承认"竞争-垄断"的演变。在自由竞争中各行业逐渐形成垄断，从而获得更高利润。两方经济观点虽然不同，但存在交叉之处，所以我们在考虑分析垄断成因时或许应将二者结合。 在垄断与竞争关系中，二者也有相合之处。马克思认为"垄断是好东西，应为它是经济范畴……竞争是好东西，因为它也是经济范畴……"马克思政治经济学承认垄断与竞争在市场同时存在。垄断与竞争相互影响，相互促进，并呈现对立统一的关系。而在西方经济学中，它也承认垄断与竞争并存的关系。在市场划分中，它将市场分为完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争市场和寡头垄断市场。通过充分考虑垄断与竞争不同占比的市场类别，凸显垄断与竞争相互融合、相互依存的关系。 5、结论 通过以上使用价值论与效用价值论、成本、定价与利润和垄断问题四方面问题分析，虽然政治经济学与西方经济学属于两大分支领域，但是二者很多方面都有一定联系。在有些基本原理上，二者存在对立与统一的关系。所以我们应该科学的看待政治经济学与西方经济学，不应随意舍弃其中一方，或只极端强调另一方。集历代优秀学者智慧形成的两大政治经济学与西方经济学这两大经济体系，我们不可否认它们都或多或少存在不足之处，但我们不可轻易否认任何一方。在二者本质不同基础上，我们应当积极寻找恰当联系点，将二者结合，结合当下经济实际，从而更全面的分析解决问题。 6、参考文献 [1]姜宪明.马克思主义政治经济学与西方经济学联系的分析[J].教育理论研究,2019,(02):7. [2]郝鑫.马克思经济学与西方经济学微观层面的相融性[J].中国集体经济,2019,(08):94-96. [3]李松龄,黄玉龙.论马克思主义经济学与西方经济学的结合[J].广西社会科学,2019,(01):45-48. [4]王玉.断裂与融合:马克思主义经济学与西方经济学比较研究[D].曲阜:曲阜师范大学,2019,(04):1-31. [5]温水俊.马克思主义经济学与西方经济学若干原理比较与融合研[D].南昌:江西农业大学,2019,(06). [6]霍忻.政治经济学与西方经济学的垄断理论的区别.宏观经济,2019,(03):267-269. [7]李丽群.试析政治经济学与西方经济学的异同[J].教育时空,2019:133. [8]刘晓业.断裂与融合:马克思主义经济学与西方经济学的比较研究[J].现代商业,2019,(26):92-93. ;

政治经济学

80，160，20，政治经济学认为：劳动生产率越高，一定劳动时间内生产的使用价值越多，但所形成价值总量不变，从而平均到单位商品中的劳动量就越小。

分别是40元，40元，20元0.0

80，160，40 单位商品的价值量是由社会必要劳动时间决定，而不是个别劳动时间决定的！

运用国际关系政治经济学相关理论在下列选题领域中中设计一个具

中国会不会成为下一个日本：日本消失的十年运用国际政治经济学美国学派理论，使用吉尔平的国际政治经济学（IPE)为基本框架1. 是政治经济学2. 消失的十年（基础建设，FDI）3. （stati*）中国经济的腾飞。4. 运用比较政治学理论比较中国和日本经济发展的异同。5. 得出结论。设想：中国的经济会不会出现日本消失的十年两个变量1. 中国经济的发展2. 会不会出现类似日本消失十年的情况结论： 不会，但会导致一些别的问题

政治经济学论文 题目论按劳分配与按生产要素分配相结合 急啊

论文不 给你一些点吧 1.按劳分配是公有制为主体，多种所有制共同发展的经济基础决定的。 2.按劳分配，体现了社会主义的性质，能够体现社会主义优越性。 3.生产要素分配，有利于完善社会主义的分配体系。促进资源的优化配置，优胜劣汰。生产要素分配可以引进竞争，加强劳动者自身的危机感，不断完善自我提高劳动者素质，提高劳动者的生产积极性。生产要素分配，可以加强企业的产权分离，建立现代企业发展模式。 4.二者结合的必要性：如果单独实行按劳分配，就会导致分配方式死板，无活力。吃大锅饭，生产积极性差，导致生产力落后。单独实行按生产要素分配，会导致分配不均衡，收入分不均衡最终导致贫富差距的扩大。因此，要讲二者结合 主要 各自的优势，劣势，两面分析。由对立，到最后的统一。就是 的方法

论文对政治经济学的认识感想3000字

政治经济学 （理论经济学）政治经济学是从生产关系方面研究 阶级在经济发展过程中的地位和作用的经济学。是与一般经济学相对而言的特殊经济学。政治经济学根据所代表的阶级的利益为了突出某个阶级在生产关系中的地位和作用自发从某个侧面研究价值规律或经济规律。阶级性、抽象性、片面性，是政治经济学的共同特征。人类经济活动是生产关系与生产力的统一，经济发展规律是社会生产各要素综合作用的结果，所以只研究生产关系运动规律的政治经济学不能从总体上研究经济规律，把握经济本质，所以政治经济学是前经济学。只有对称经济学才以一般经济规律为对象，从总体上研究经济规律、把握经济本质，所以只有对称经济学才是一般的理论经济学与科学经济学。对称经济学的产生结束了人类经济学的史前史。[1-2]

1、选题不能超出政治经济学的论域； 2、 写出好文章的“诀窍”就是三真：真情实感、真凭实据、真知灼见。

论文题目 1政治经济学的研究对象基本原理分析从生产关系反作

1.把握马克思主义政治经济学形成的历史背景和理论、马克思主义政治经济学的研究对象、生产力与生产关系的相互关系、经济规律及其客观性等问题，以及生产力、生产关系、生产资料、生产方式、经济规律等一些基本概念。并注意区分马克思主义政治经济学的理论来源（古典政治经济学）和理论基础（辩证唯物主义和历史唯物主义）、马克思主义政治经济学研究的出发点（物质资料的生产过程）和研究对象（社会生产关系）。2.一是政治经济学的研究对象是生产关系。这里要注意三点：第一，要准确理解生产关系的内涵和层次性；第二，要从生产力和生产关系的辩证统一中研究生产关系；第三，生产关系本质上是人们之间的物质利益关系，这就决定了政治经济学是一门具有阶级性的学科。另一个问题是政治经济学研究的根本任务是揭示经济规律。这里也要注意三点：第一，要正确理解经济规律的含义及其客观性质；第二，要了解经济规律区别于自然规律的特殊性；第三，要了解经济规律的类型。。

政治中的经济性与经济中的政治性的辩证关系

马列经典作家关于政治与经济的关系，有多方面论述，就其基本原理主要是这样几点：其一，经济是基础， 经济决定政治，政治是经济的集中表现；其二，政治相对独立，但归根 是为经济服务的；其三，政治反作用于 经济，指导经济发展的方向，保证经济健康发展；其四，政治对于经济在一定条件下起决定作用；其五，政治反作用 于经济的最终目的是解放和发展生产力。

政治需要经济作为其生命的支撑点,一个对经济不能起促进作用的政治,说明其已丧失了活力。政治生活中的经济因素占多大比例，从较长的时间尺度上看，对政治生命具有决定作用；另一方面，经济是任何生物利己性追逐的目标，但它不能孤立存在，而是时时刻刻与政治联系在一起的，它需要借助政治来一次次完成自身发展。当然，如果经济中的政治成份过多，比例过大，就会反过来有伤自身，有时它会所托非人。总之，经济的发展离不开政治，而政治的存在也需要经济作为自己的依据。经济既可给政治以生命，又可因自身的衰败而毁了政治；政治既可促进经济的发展，又可因自身意识僵化而阻碍经济的发展。

以上就是好上学整理的论文我国政治经济体系的优越性相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅好上学。

标签：论文我国政治经济体系的优越性